跳至正文
  1. Meta AI Research Blog78

    Meta 發布 Muse Ember,其最小、最高效的代理任務模型

    Meta 發布 Muse Ember,這是其最小、最高效的模型,瞄準代理整日從事的重複性工作,例如工具呼叫、程式編寫子任務、路由、擷取與長文件解析。Meta 表示,它在約三分之一的成本下達到 Claude Haiku 5.5 的最佳分數,並勝過所有 GPT-6 Luna 設定,每百萬輸入 token 為 0.10 美元、每百萬輸出 token 為 0.50 美元。它隨附 100 萬 token 的上下文視窗、最高 512K 輸出 token、原生文字、圖像、音訊與影片輸入,即日起在 Muse Code 與 Meta Model API 上以 muse-ember-1.0 提供。

    推薦理由:Meta 最小的模型瞄準高頻的代理步驟,而其與 Claude Haiku 5.5 及 GPT-6 Luna 的每任務成本比較,說明了效率主張的來源。

  1. Meta Newsroom · AI62

    Meta 在 Muse 應用中推出即時語音與表情虛擬人像

    Meta 在美國率先於行動裝置、網頁與 Mac 版的 Muse 應用中推出即時語音對話與表情虛擬人像。使用者點擊電話圖示即可對話,可打斷回應,並可從數百種語音中選擇,以及使用純語音、虛擬人像或全螢幕模式。語音功能即將登陸 AI Glasses 與 Muse Charm。

    推薦理由:Meta 的 Muse 應用現已支援即時語音對話與表情虛擬人像,顯示語音與打斷處理正逐步進入消費級 AI 助理。

  2. Meta AI Research Blog60

    Meta 推出搭載 Active Memory 與 Active Focus 的專用 Muse 及 Meta AI 模型

    Meta 正在向使用 Muse 和 Meta AI 的用戶推出其現有模型的專用版本,這些版本使用 Muse Wonder 訓練。專用模型新增了 Active Memory 和 Active Focus,Meta 報告稱,目前的 Muse 模型在其 Personal Superintelligence Index 上得分為 47%,而前一代模型為 38%;在 Active Memory 評估中為 90% 對 76%;在完成出現意外問題的日常任務方面提升了 67%。

    推薦理由:Meta 的專用 Muse 和 Meta AI 模型將 Active Memory 與 Active Focus 帶給更多用戶,並在記憶和任務完成評估上報告了提升。

  1. Google Developers Blog60

    Google 將 TorchTitan 接入 TorchTPU,並發布 TPU 模型最佳化手冊

    Google 發布了 Meta TorchTitan 的 TPU 分支版本,可透過 TorchTPU 原生的 torch.device("tpu") 後端在 Cloud TPU 上執行 PyTorch 訓練,並附帶 TPU 原生核心與逐步最佳化指南。在 TPU v7x(Ironwood)上,Llama 3 405B 在 128 到 1,024 顆晶片之間維持約 57% MFU,Qwen3 235B 在單一 1,024 晶片切片上達到 32.42% MFU,FLUX.1 在 1,024 顆晶片上達到 19.4% MFU,弱擴展效率為 93%。該分支位於 https://github.com/google-pytorch/torchtitan/,另有 Transformers 建模後端與 agent 上手技能,可將同一訓練器延伸至其他檢查點。

    推薦理由:Google 與 Meta 合作把 TorchTitan 移植到 TPU,並給出從 FLUX.1 到 Qwen3 235B 的逐級調優路徑與 MFU 數字,可作為 PyTorch 團隊評估 TPU 訓練可行性的參考。

  1. Meta AI Research Blog88

    Meta 發布 Muse Spark Open,一個可在兩台 Mac Studio 上運行的 816B 開放權重多模態模型

    Meta 發布了 Muse Spark Open 的權重,這是一個原生多模態的開放權重模型,總參數 816B(活躍參數 42B),上下文視窗達 1M token,定位於程式編寫與代理式工作。它是同類模型中首個能在桌面上運行的模型,使用兩台 Apple M5 Ultra Mac Studio 搭配 MLX 框架;並可透過 Baseten、Fireworks AI、Groq、Modal、Nebius、OpenRouter 與 Together AI 等 API 合作夥伴取得,權重則發布於 Hugging Face、Amazon SageMaker AI、Google Cloud Model Garden 與 Microsoft Foundry Models。Meta 表示,該模型隨附 SGLang 中可自動調校的 Helion GPU 核心,在 NVIDIA 與 AMD GPU 上帶來 1.03–3.95 倍的核心層級加速,在 AMD MI350 上則有 3% 的端到端加速。

    推薦理由:Meta 發布了一個 816B 參數多模態模型的開放權重,該模型可在兩台 Mac Studio 上運行,為開發者提供了針對長時程程式編寫與代理式任務的本地選項。

  2. Modal Blog78

    Meta 的 Muse Spark Open 權重已釋出,並可在 Modal Auto Endpoints 上使用

    Meta 釋出了 Muse Spark Open 的權重,Modal 現在透過其 Auto Endpoints 以按 token 計費的方式提供該模型。該模型針對代理式編碼與長程任務,具備原生多模態理解、100 萬 token 上下文視窗、多步驟規劃、依序工具使用與失敗復原能力。Meta 回報,搭配 Terminus 2 代理在 Terminal-Bench 2.1 上得分 76.4,並在其偏好的測試框架下以 xhigh 推理強度在 DeepSWE 1.1 上得分 60。

    推薦理由:Meta 的開放權重模型 Muse Spark Open 現已在 Modal 上提供,讓團隊能以按 token 計費的方式試用一款具備 100 萬 token 上下文視窗的代理式編碼模型。

  1. Meta AI Research Blog82

    Meta 推出 Muse Wonder 與 Muse Wonder Full 前沿模型,適用於個人與專業代理

    Meta 推出 Muse Wonder 系列,包含 Muse Wonder 與 Muse Wonder Full,並稱其在個人與專業代理任務、記憶與程式設計方面達到最先進的效能。Muse Wonder 即日起可透過 Meta Model API 與 Muse Code 使用,Muse Wonder Full 即日起開放給 Muse Code 訂閱者使用。這些模型結合了 Active Memory(可跨對話保留上下文並擷取任務相關細節)與 Active Focus(可持續推進長期目標,並在重要動作前進行確認);Meta 表示兩者皆在其千兆瓦規模的 Prometheus 資料中心訓練而成。

    推薦理由:Meta 的 Muse Wonder 系列宣稱在代理、記憶與程式設計基準測試上取得最先進的結果,並以 Active Memory 與 Active Focus 作為其建構的兩大核心能力。

  1. Meta AI Research Blog71

    Meta 分享六篇與數學家及 Muse Spark 合著的數學論文

    Meta 發表了六篇數學論文,這些論文是與數學家合作完成的,他們透過一般的 meta.ai 聊天介面,在 Thinking Mode 中使用 Muse Spark 1.1 和 1.2,沒有使用自訂的研究框架。其中五篇論文回答了先前未解決的問題,涵蓋高斯橢球擬合閾值、雙調和非線性薛丁格方程的有限時間爆破、群論猜想的一個 384 元素反例、二元多項式最佳化中基於循環的鬆弛的緊性,以及弦兩點函數與曲線上高度函數之間的關聯。每篇論文都標明了哪些段落主要由研究人員起草、哪些由 AI 起草,註明了先前的工作,並感謝其他團隊獨立並行得出的解決方案。

    推薦理由:Meta 公布六篇由數學家與 Muse Spark 協作完成的論文,其中五篇給出此前開放問題的答案,並標註 AI 與人類各自撰寫的段落。

  1. Cursor Changelog62

    Cursor 分析 Llama-2-70B 推論成本與延遲,並與 GPT-3.5 對比

    Cursor 在 2 張 80-GB A100 GPU 上測量 Llama-2-70B 的推論,發現就提示詞 token 而言,它比 GPT-3.5 便宜超過 3 倍,但在小批次規模下,生成 token 則貴得多。提示詞處理每 1K token 約 $0.00042,而 GPT-3.5 為 $0.0015;生成在批次大小為 1 時達到每 1K token $0.066,只有在大批次下才接近 GPT-3.5 的價格,而大批次會把首 token 時間推遲到數秒。Cursor 建議對分類與重排序這類提示詞密集的任務使用開源模型,對生成密集的工作負載則使用閉源 API。

    推薦理由:Cursor 測得的成本與延遲數據顯示了自託管 Llama-2-70B 何時優於 GPT-3.5、何時不然,為開源模型服務決策提供了可複用的框架。

已經到底了