ข้ามไปที่เนื้อหา
วันนี้13 พฤศจิกายนวันศุกร์1 รายการ
  1. The Verge · AI58

    研究发现 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 推荐虚假零售网站

    知识产权保护公司 Podqi 的一项研究发现,ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 在回答有关 151 个品牌的购物问题时,都引用或展示了高风险零售网站,这些网站被定义为虚假店面、重新注册的旧品牌域名或已失效的网站。在 9 月两个测试时段收集的 6,795 条回答中,Perplexity 在 15% 的回答中展示了高风险网站,ChatGPT 为 8%,Gemini 为 4%,而 ChatGPT 有 24% 的时间对其展示的高风险网站发出警告。关于较小品牌的查询产生高风险网站的频率约为较大公司的两倍,而关于区域品牌网站的提示更频繁地触发这些网站,Perplexity 曾将错误页面称为 Stüssy 的官方网站。

12 พฤศจิกายนวันพฤหัสบดี
  1. Google Research58

    Google Research ใช้เทคโนโลยีสวมใส่สร้างโปรไฟล์ความเสี่ยง CKM และการโค้ชเฉพาะบุคคล

    Google Research ได้แนะนำกรอบการวิจัยที่เปลี่ยนข้อมูลจากอุปกรณ์สวมใส่สำหรับผู้บริโภคให้เป็นอายุสุขภาพที่สามารถโค้ชได้ และจำลองเส้นทางสุขภาพเฉพาะบุคคลแบบ 12 สัปดาห์ในลักษณะ what-if โมเดลโลก SensorWM ถูกฝึกฝนล่วงหน้าด้วยข้อมูล Fitbit ที่ไม่ระบุตัวตนจำนวน 2.28 ล้านคน-สัปดาห์จากผู้ใช้ประมาณ 100,000 คน และคาดการณ์ตัวชี้วัดทางสรีรวิทยา 20 รายการภายใต้รูปแบบการเดิน การนอน และคาร์ดิโอที่แตกต่างกัน ในการศึกษาที่ปกปิดข้อมูล ผู้ฝึกสอนไลฟ์สไตล์เลือกแผนที่อ้างอิงจากสถานการณ์สมมติว่าเป็นแผนที่ดีที่สุดโดยรวมในการประเมิน 71.4% และแพทย์ให้คะแนน 99.2% ของแผนว่าอยู่ในขีดจำกัดความเข้มข้นของการออกกำลังกายที่ปลอดภัย ผู้เขียนระบุว่าโมเดลเหล่านี้เป็นต้นแบบการวิจัย ไม่ใช่เครื่องมือวินิจฉัยทางคลินิก

  2. The Decoder88

    AlphaProof Code ของ Google DeepMind ตรวจสอบแกนหลักการเข้ารหัสของ Signal ในสี่สัปดาห์แทนที่จะใช้เวลาหลายปี

    Google DeepMind เปิดตัว AlphaProof Code ระบบ AI ที่พิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าซอฟต์แวร์เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย และใช้มันตรวจสอบโค้ดแกนหลักการเข้ารหัสที่ทำงานบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ Signal ภายในสี่สัปดาห์ งานที่ปกติใช้เวลาหลายปี หลังจากผู้เชี่ยวชาญกำหนดข้อกำหนดด้านความปลอดภัยอย่างเป็นทางการแล้ว AI agents ที่สร้างบน Gemini Carbon ได้เขียนโค้ดกว่าหกล้านบรรทัดในภาษา Lean และflagged ประมาณหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของ codebase เพื่อให้มนุษย์ตรวจสอบ โดยจับบั๊กที่ปลูกไว้โดยเจตนาสองตัวได้ทันที Ehren Kret CTO ของ Signal กล่าวว่าวิธีนี้เสริมสร้างความไว้วางใจในความเป็นส่วนตัวของข้อมูลเมื่อภัยคุกคามจาก AI เพิ่มขึ้น และ DeepMind วางแผนขยายวิธีการไปยังโครงข่ายไฟฟ้าและอุปกรณ์ทางการแพทย์ผ่านระบบอย่าง CodeMender

    ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: AlphaProof Code ของ DeepMind ตรวจสอบโค้ดการเข้ารหัสจริงของ Signal ในสี่สัปดาห์ แสดงให้เห็นว่า AI agents สามารถย้ายการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากเอกสารการออกแบบไปสู่ซอฟต์แวร์ที่ใช้งานจริงได้อย่างไร

  3. Google Developers Blog58

    Google Agent Anomaly Detection ทำคะแนนได้บนห้าเบนช์มาร์กความปลอดภัยของเอเจนต์สาธารณะ

    Google ทดสอบ Agent Anomaly Detection ซึ่งอยู่ใน Private Preview บน Gemini Enterprise Agent Platform กับเบนช์มาร์กความปลอดภัยของเอเจนต์สาธารณะห้ารายการที่บริษัทไม่ได้เขียนเอง โดยให้คะแนน 1,774 เซสชัน ระบบflagged 87% ของคำสั่งที่เป็นอันตรายที่เอเจนต์ดำเนินการจริง โดยมีสัญญาณเตือนผิดพลาดใน 2% ถึง 16% ของเซสชันที่ปลอดภัย และจับได้เพียง 4 จาก 18 เซสชันที่หน่วยความจำระยะยาวที่ถูกวางยาขับให้เอเจนต์ลงมือ การทดสอบใช้เอเจนต์ที่สร้างด้วย Agent Development Kit (ADK) บน gemini-2.5-flash ครอบคลุม AgentDojo, InjecAgent, Agent Security Bench, AgentDyn และ AgentHarm

10 พฤศจิกายนวันอังคาร
  1. Google DeepMind82

    Google DeepMind เปิดตัว AlphaProof Code ตรวจสอบโค้ดเข้ารหัสของ Signal อย่างเป็นทางการ

    นักวิจัยของ Google DeepMind ใช้ AlphaProof Code ซึ่งเป็นกรอบการทำงานแบบหลาย LLM agentic เพื่อตรวจสอบคุณสมบัติความปลอดภัยที่สำคัญของโค้ดจริงที่อยู่เบื้องหลังโปรโตคอล Signal อย่างเป็นทางการ เอเจนต์ที่ขับเคลื่อนโดย Gemini Carbon สร้างโค้ด Lean กว่า 6 ล้านบรรทัด และผู้เชี่ยวชาญของมนุษย์ตรวจสอบเพียงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ของฐานโค้ดเท่านั้น การตรวจสอบใช้เวลาสี่สัปดาห์ ซึ่งงานนี้ตามปกติต้องใช้ทีมผู้เชี่ยวชาญหลายปี เมื่อบั๊กสองตัวที่เคยแก้ไขแล้วถูกนำกลับเข้าสู่โค้ด Signal เวอร์ชันแยก ระบบได้สร้างหลักฐานที่ตรวจสอบโดยเครื่องว่าบั๊กเวอร์ชันที่มีบั๊กนั้นไม่ปลอดภัย และ DeepMind กำลังเปิดโอเพนซอร์สอาร์ติแฟกต์การตรวจสอบอย่างเป็นทางการของตน

    ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: กรอบการทำงานแบบหลายเอเจนต์ของ Google DeepMind ตรวจสอบโค้ดเข้ารหัสที่ใช้งานจริงของ Signal อย่างเป็นทางการภายในสี่สัปดาห์ ซึ่งงานนี้ตามปกติต้องใช้ทีมผู้เชี่ยวชาญหลายปี

  2. Artificial Analysis Articles58

    Google DeepMind และ Artificial Analysis เปิดตัว MKA benchmark สำหรับงานความรู้แบบเอเจนต์บนไฟล์ภาพที่ซับซ้อน

    Google DeepMind ร่วมมือกับ Artificial Analysis เปิดตัว Multimodal Knowledge Agent (MKA) benchmark ซึ่งมอบหมายให้เอเจนต์ตรวจทานไฟล์โปรเจกต์ภาพที่มีข้อมูลหนาแน่น เช่น แบบสถาปัตยกรรม แผนผังวิศวกรรม และภาพสแกนทางคลินิก เพื่อสร้างสไลด์ สเปรดชีต PDF เอกสาร Word และภาพที่ทำเครื่องหมายแล้ว

6 พฤศจิกายนวันศุกร์
  1. SemiAnalysis75

    SemiAnalysis ทดสอบประสิทธิภาพ Google TPUv7 Ironwood ด้าน agentic inference เทียบกับ GPU ของ NVIDIA

    SemiAnalysis เผยแพร่ผลลัพธ์ agentic inference แบบ long-context หลายรอบแรกบน InferenceX/AgentX สำหรับ Google TPUv7 Ironwood ครอบคลุมสี่โมเดล พบว่ามีความสามารถในการแข่งขันด้านประสิทธิภาพต่อดอลลาร์หรือเป็น state-of-the-art ในหลายกรณี บน GLM-5.2 ใน FP8 TPUv7 ให้ tokens ต่อดอลลาร์เป็น 1.2x ถึง 2.7x ของ B200, B300 และ MI355X ในช่วง 60 ถึง 300 tok/s/user ขณะที่ GPU แบบ FP4 ยังนำอยู่บน GLM-5.3 เนื่องจาก TPUv7 ไม่รองรับ FP4 แบบเนทีฟจนถึง TPUv8 ในไตรมาสที่ 1 ปี 2027 บทความยังโต้แย้งว่าระบบราชการของ NVIDIA ทำให้การมีส่วนร่วมด้านไดรเวอร์และระบบนิเวศช้ากว่า AMD และ Google

  2. Google Research72

    นักวิจัย Google ตรวจพบสัญญาณความดันโลหิตสูงด้วยข้อมูล PPG และมาตรวัดความเร่งจากสมาร์ทวอทช์ โดยไม่ต้องปรับเทียบกับเครื่องวัดความดันแบบมีปลอกแขน

    Google Research เผยแพร่งานวิจัยใน Nature เกี่ยวกับ AI-PPG-ACC-HTN ระบบหลายรูปแบบที่ตรวจจับสัญญาณความดันโลหิตสูงจากข้อมูล PPG และมาตรวัดความเร่งของสมาร์ทวอทช์โดยไม่ต้องปรับเทียบกับเครื่องวัดความดันแบบมีปลอกแขน ระบบนี้ผ่านการตรวจสอบเทียบกับการติดตามความดันโลหิตแบบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมงในผู้เข้าร่วม 196 คนจากห้าสถานที่ในสหรัฐฯ โดยได้ความไว 65.8% และความจำเพาะ 90.0% สำหรับการคัดกรองเบื้องต้น และได้ความไว 78.4% และความจำเพาะ 90.9% สำหรับการทดสอบยืนยัน ผู้เขียนระบุว่างานนี้เป็นการวิจัยความเป็นไปได้เบื้องต้น ไม่ใช่สิ่งทดแทนเครื่องวัดความดันแบบมีปลอกแขนในทางคลินิก และไม่ใช่การวินิจฉัยแบบStandalone

    ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: โมเดลความดันโลหิตสูงแบบไร้ปลอกแขนของ Google ถูกเปรียบเทียบกับการติดตามความดันโลหิตแบบต่อเนื่อง 24 ชั่วโมง แสดงให้เห็นว่าการรวบรวมข้อมูลจากเซ็นเซอร์แบบพาสซีฟหลายวันสามารถสนับสนุนการคัดกรองแบบฉวยโอกาสได้อย่างไร

5 พฤศจิกายนวันพฤหัสบดี
  1. Google Research47

    งานวิจัยของ Google ช่วยให้มนุษย์นิยามหมวดหมู่ AI แบบอัตวิสัยได้ด้วย Agile Deliberation

    Google Research เปิดตัว Agile Deliberation ซึ่งเป็นกรอบการทำงานที่เปลี่ยนการสร้างตัวจำแนกประเภท AI แบบอัตวิสัยให้เป็นการสนทนาแบบวนซ้ำที่ AI ช่วยให้ผู้ใช้ปรับปรุงคำนิยามของตนเองให้ชัดเจนขึ้น โดยแบ่งงานออกเป็นการกำหนดขอบเขตแนวคิดและการวนซ้ำแนวคิด ใช้โมเดลภาพ-ภาษาเพื่อแสดงภาพที่อยู่กึ่งกลางและส่งต่อข้อเสนอแนะเข้าสู่วงจรการปรับแต่งพรอมต์อัตโนมัติ ในการทดลองกับผู้ใช้จริง 18 ครั้ง ครั้งละ 1.5 ชั่วโมง วิธีนี้ช่วยลดความเหนื่อยล้าและความกังวลของผู้ใช้ และสร้างโมเดลที่สอดคล้องกันมากขึ้นซึ่งมีประสิทธิภาพเหนือกว่าฐานมาตรฐาน โค้ดเปิดเผยเป็นโอเพนซอร์สบน GitHub

2 พฤศจิกายนวันจันทร์
  1. Import AI42

    Import AI 479: Spacewar, งานความหน่วงต่ำกับ LLMs, Genie 4

    Import AI 479 ครอบคลุม Realtime-Bench ซึ่งเป็นชุดทดสอบ 50 งาน ประกอบด้วย 30 งานเว็บและ 20 งานเกม สร้างโดยนักวิจัยจาก UT Austin, Ohio State, UIUC, NVIDIA, Northwestern และ Steadyworks เพื่อทดสอบว่าโมเดลระดับแนวหน้าสามารถทำงานภายใต้แรงกดดันแบบเรียลไทม์ได้หรือไม่ GPT-6 Astra (high) ทำคะแนนอัตราผ่านตามเวลาจริงได้สูงสุดที่ 36% ขณะที่การรันแบบหยุดนาฬิกาทำให้โมเดลที่มีการให้เหตุผลสูงเข้าถึงประมาณ 70% ถึง 80% ฉบับนี้ยังครอบคลุมรายงาน "Challenges to Security in Space" ของ Defense Intelligence Agency และ Genie 4

28 ตุลาคมวันพุธ
  1. Google Research58

    กรอบงาน sleep ของ Google Research ช่วยให้ LLM รวมความรู้ใหม่ได้โดยไม่ลืมความรู้เดิมอย่างรุนแรง

    Google Research ได้นำเสนอกรอบงาน sleep สำหรับการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง ซึ่งสลับระหว่างการโต้ตอบแบบแอคทีฟกับการรวมความจำแบบออฟไลน์ ทำให้ LLM ดูดซับข้อเท็จจริงใหม่เข้าสู่พารามิเตอร์ Mixture-of-Experts ที่ขยายเพิ่ม แทนที่จะสูญเสียความรู้เดิม วิธีการนี้ผสานการขยายพารามิเตอร์ การกลั่นแบบ on-policy ด้วยการเลียนแบบที่อิงการเรียนรู้แบบเสริมกำลัง และขั้นตอน dreaming ที่สร้างและกรองตัวอย่างการฝึกแบบสังเคราะห์ ผู้เขียนรายงานว่าการลดลงของประสิทธิภาพเกือบเป็นศูนย์ในการแปลอย่างต่อเนื่องสำหรับภาษาที่ไม่เคยเห็น เช่น ภาษาแมนจูและภาษากาลามัง การขยายขนาดเกือบสมบูรณ์แบบถึง 10M โทเค็นบน BABILong ผลลัพธ์ 48.9% สำหรับงานเดี่ยวและ 46.2% สำหรับ CPT ในการincorporation ข้อเท็จจริงจาก SQuAD และ 79.2%, 69.0% และ 46.1% บน AIME 24/25 และ HMMT 25

24 ตุลาคมวันเสาร์
  1. Epoch AI · Gradient Updates42

    Epoch Brief: การทดสอบระบบอัตโนมัติของงานด้วย AI, SpireClimb Benchmark และการผลักดันสู่ชายแดนของ Gemini 4 Argon

    Epoch AI ทดสอบโมเดลชั้นนำหกตัวบนงานจริงของ Epoch จำนวน 11 งาน และพบว่าไม่มีตัวใดผ่านเกณฑ์คุณภาพได้อย่างน่าเชื่อถือ โดย Claude Fable 5.1 และ GPT-6 Astra อยู่ในระดับใกล้เคียงกันเป็นผู้นำ ส่วน SpireClimb benchmark ใหม่แสดงให้เห็นว่าโมเดลชายแดนพัฒนาจากที่เคยเล่น Slay the Spire ได้อย่างยากลำบาก มาสู่การชนะมากกว่า 90% ของรอบระดับความยากพื้นฐานภายในหกเดือน โดย GPT-6 Astra อยู่ที่ 98% ขณะที่ Gemini 4 Argon ทำคะแนนได้ 166 บน Epoch Capabilities Index เท่ากับ Claude Fable 5.1 และตามหลัง Claude Opus 5.5 และ GPT-6 Astra ที่ 169

22 ตุลาคมวันพฤหัสบดี
  1. Google Research58

    โมเดล AI ของ Google Research แม่นยำเท่าผู้เชี่ยวชาญด้านอัลตราซาวนด์ในการประเมินอายุครรภ์จากภาพอัลตราซาวนด์แบบ blind sweep

    Google Research เผยแพร่การศึกษาระยะยาวหลายศูนย์ใน JAMA Network Open พบว่าโมเดล AI ของบริษัทสามารถประเมินอายุครรภ์จากภาพอัลตราซาวนด์แบบ blind sweep โดยมีค่าความคลาดเคลื่อนสัมบูรณ์เฉลี่ย 4.18 วัน เทียบกับ 4.48 วันสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านอัลตราซาวนด์ที่ใช้การวัดแบบมาตรฐาน โมเดลนี้ถูกปรับแต่งเพียงเล็กน้อยกับผู้เข้าร่วม 120 คนในชิคาโก และทดสอบโดยไม่มีการปรับแต่งเฉพาะพื้นที่ในไนโรบี ซึ่งได้ค่า MAE 4.27 วัน เทียบกับ 4.10 วันในชิคาโก งานวิจัยนี้มุ่งเป้าไปที่การดูแลสุขภาพแม่ในระดับแนวหน้า ซึ่ง WHO ประเมินว่ามีการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ที่ป้องกันได้มากกว่า 250,000 รายต่อปี และสองในสามของผู้คนขาดการเข้าถึงการวินิจฉัยด้วยภาพ

17 ตุลาคมวันเสาร์
  1. Google Research71

    Google Research อธิบาย VERID และเวิร์กโฟลว์เอเจนต์แบบ closed-loop สำหรับห้องปฏิบัติการเปียกอัตโนมัติ

    Google Research อธิบายโครงการสามโครงการที่มุ่งเชื่อมโยงเอเจนต์ AI เข้ากับการทดลองในห้องปฏิบัติการเปียกจริง รวมถึงกรอบงาน VERID ซึ่งเป็นดิจิทัลทวินเชิงความหมายของ workcell ในห้องปฏิบัติการที่สร้างบนกรอบงานโอเพนซอร์ส PyLabRobot ติดตามเลย์เอาต์ของ deck ปริมาตรของ well และจำนวนทิป และทดลองรันโปรโตคอลแบบ dry-run ก่อนการดำเนินการจริง

    ทำไมเรื่องนี้สำคัญ: Google Research อธิบายโครงการสามโครงการที่เชื่อมต่อเอเจนต์ AI เข้ากับฮาร์ดแวร์ห้องปฏิบัติการเปียกจริง แสดงให้เห็นว่าการจำลองแบบ dry-run และการทดลองแบบ closed-loop ช่วยให้เอเจนต์แก้ไขกฎการออกแบบของตนเองได้อย่างไร

8 ตุลาคมวันพฤหัสบดี
  1. Waymo Blog30

    การศึกษาโดย Waymo: คนขับที่ไม่มีแอลกอฮอล์ในร่างกายยังเผชิญความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุกลางคืนสูงเกือบ 4 เท่า

    งานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของ Waymo พบว่าแม้แต่คนขับที่ไม่มีแอลกอฮอล์ในร่างกายเลยก็ยังเผชิญความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุกลางคืนสูงกว่าช่วงกลางวัน 3.1 ถึง 3.9 เท่า และการกำจัดคนขับที่เมาแอลกอฮอล์ออกไปช่วยลดการมีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเสียชีวิตในเมืองโดยเฉลี่ยลง 23% จาก 1.42 เหลือ 1.10 ต่อ 100 ล้านไมล์ การศึกษาที่สองซึ่งวิเคราะห์กรณีเสียชีวิต 37,654 กรณีในฐานข้อมูล FARS ปี 2023 แสดงให้เห็นว่าเพียง 8.2% เท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยด้านพฤติกรรมของมนุษย์เพียงอย่างเดียว Waymo มองว่าผลการค้นพบนี้สนับสนุนแนวทาง Safe System Approach และสนับสนุนการ benchmarking การขับขี่อัตโนมัติเทียบกับพื้นฐานมนุษย์ที่มี BAC เป็นศูนย์