跳至正文
10月6日星期二
  1. LiveKit Blog38

    Retell vs. Vapi vs. LiveKit:語音 AI 代理的開發者比較

    LiveKit 發布了一份以開發者為中心的比較,針對建構語音 AI 代理比較 Retell、Vapi 與 LiveKit,並以四個問題界定選擇:上線後由誰迭代代理、需求超出預設範圍時會發生什麼、是否必須在電話通話之外運行,以及規模化時的成本。Retell 是具備視覺化編輯器的託管平台,Vapi 是透過 API 與儀表板配置、面向開發者的託管平台,LiveKit 則是 Apache 2.0 開源框架,支援自架。預估每分鐘總成本約為 Retell $0.070–$0.310、Vapi $0.070–$0.116、LiveKit $0.037–$0.099。

8月25日星期二
  1. Vapi Blog22

    自建 vs. 採購:導入語音代理時,你真正在決定的是什麼

    正在評估是否要自行打造語音代理的團隊,真正在決定的是要不要自建一層協調層,因為代理本身只佔約 20% 的工作量,其餘都是即時音訊、電話系統與可觀測性基礎設施。某家排程軟體廠商的六週展示,最後變成八個月的專案,之後才在六週內把這項功能遷移到平台上。只有在需要深度客製化管線、已有語音基礎設施、法規限制,或語音是核心競爭優勢時,自建才說得通。

5月21日星期四
  1. Vapi Blog20

    Vapi:將語音 AI 帶入 ACCESS 慢性病照護小組

    Vapi 主張,語音 AI 如今能讓語音成為 ACCESS 慢性病管理中在經濟上可行的管道,並引用 Hiya 的數據指出,42% 的消費者偏好以語音進行醫療保健溝通,高於前一年的 33%。該文章詳細介紹了三套正式上線的工作流程,其中包括 Spring Venture Group 的聯邦醫療保險潛在客戶資格審核代理,該代理由四名工程師在一週內打造完成,將轉換成交率提升了 3%,並帶來超過 580 萬美元的合計節省與新增營收。

5月1日星期五
  1. Vapi Blog34

    開放式堆疊 vs 整合式解決方案:語音 AI 開發者的關鍵考量

    Vapi Blog 專訪 Cartesia 的 Iz Shalom,探討在整合式與開放模組化語音 AI 堆疊之間如何選擇。整合式堆疊適合範圍較窄的使用情境與快速的概念驗證,而開放式堆疊則適合多種使用情境、多語言支援,以及替換元件。文章呼籲團隊在自己的環境中測量 P99 延遲,並在進入生產環境前建立嚴謹的評估機制。

4月14日星期二
  1. Vapi Blog18

    Vapi 產品副總裁:基礎功對打造差異化 AI 產品比以往更重要

    Vapi 產品管理副總裁 Nathalie Criou 在 HumanX 座談會上與 Salesforce、Databricks 和 TinyFish 同台表示,AI 是放大而非取代領域專業與判斷力等基礎功。她說,Vapi 的平台建立在數百萬次真實世界的語音互動之上,能累積單次訓練無法複製的組織記憶。座談小組認為,搶先進入市場這類淺薄的護城河正在消退,而信任、轉換成本和獨特的互動資料則以更快的速度複利累積。

2025年11月19日星期三
  1. Vapi Blog35

    GPT-5.1 為語音 AI 帶來個性預設,現已在 Vapi 上線

    OpenAI 的 GPT-5.1 新增了一致性的個性預設——Default、Professional、Friendly、Candid、Quirky、Efficient、Nerdy 與 Cynical——以及更具對話感的 GPT-5.1 Instant,和快速自適應推理,讓簡單問題獲得快速回覆,而複雜問題則獲得更多思考。Vapi 表示,該模型已於上週在 OpenAI 發布消息的同時在其平台上線,讓語音代理無需改寫提示詞即可採用符合品牌調性的語氣。

2025年11月12日星期三
  1. Vapi Blog18

    Vapi 創辦人回顧打造 VapiCon:首場語音 AI 高峰會

    Vapi 創辦人回顧公司如何舉辦 VapiCon,這場號稱首場語音 AI 高峰會的活動,吸引了 850 名與會者,以及來自 OpenAI、Deepgram 和 Assembly AI 的語音 AI 領袖齊聚一堂。Vapi 在活動上花費約 50 萬美元,回收約 40 萬美元,創辦人指出,真正的回報在於合作夥伴關係與企業交易。該公司現已推出 VapiCon 影片庫,收錄所有議程與座談。

2025年6月5日星期四
  1. Vapi Blog22

    GPT-4.1 對決 Claude 3.7 Sonnet:哪個 AI 能提供更好的語音代理?

    Vapi 比較 GPT-4.1 與 Claude 3.7 Sonnet 作為語音代理背後的大型語言模型,權衡對話品質、上下文處理、推理透明度、平台整合與成本。GPT-4.1 提供 1,000,000 個 token 的上下文視窗與 32,768 個 token 的輸出,並有 75% 的快取折扣;Claude 3.7 則提供 200,000 個 token 的上下文與 128,000 個 token 的輸出。兩款模型皆可在 Vapi 的語音代理平台上選用。

2025年5月30日星期五
  1. Vapi Blog15

    最佳 Speechify 替代方案:5 款 TTS 工具比較

    一項針對五款 Speechify 替代方案的比較,選出 NaturalReader 適合跨裝置使用與應用程式整合,每年 $119;Voice Dream Reader 適合 iPhone 語音控制,一次性價格 $14.99;Murf AI 提供專業語音,每月約 $19 起。ReadSpeaker 專注於跨 45 種語言朗讀網頁,每月 $4.90 起,而 Balabolka 是免費的 Windows 專用選項。

2025年5月23日星期五
2025年3月6日星期四
  1. Vapi Blog20

    AI 客服中心如何改變客戶支援

    AI 客服中心正在重塑客戶支援,將例行來電從漫長等待縮短為幾秒內解決,例如一通停電查詢在 30 秒內處理完畢。Gartner 估計,到 2027 年約有 25% 的客戶服務互動將涉及 AI,高於 2022 年的 2%;該市場到 2027-2028 年規模將達 150-200 億美元,年複合成長率約 25-30%。文章涵蓋傳統客服中心的痛點,如回應緩慢、尖峰時段爆量與服務時間有限,以及 AI 自動化如何應對這些問題。