軟體工程如何改變:兩個時代的故事
軟體工程師 Neil Kakkar 報告在 AI 原生新創公司 Tano 每月提交 200 多個 pull request,約為他在 PostHog 時的 11 倍,也約為他早期產出的十倍。他將這一躍升歸因於 AI 代理取代了程式碼審查與溝通開銷,同時也指出新的成本,如上下文切換、共享上下文流失以及 AI 方案限制。
軟體工程師 Neil Kakkar 報告在 AI 原生新創公司 Tano 每月提交 200 多個 pull request,約為他在 PostHog 時的 11 倍,也約為他早期產出的十倍。他將這一躍升歸因於 AI 代理取代了程式碼審查與溝通開銷,同時也指出新的成本,如上下文切換、共享上下文流失以及 AI 方案限制。
複合工程這套 AI 原生的工程哲學,已將其核心循環從四步擴展到八步,在前端新增了構思與腦力激盪,並在末端新增了打磨。原本的循環——腦力激盪、執行、審查、複合——仍是核心工程週期,但這次更新反映了人類注意力如今流向何處:決定要打造什麼,以及判斷成品是否感覺對了。
Vapi Blog 專訪 Cartesia 的 Iz Shalom,探討在整合式與開放模組化語音 AI 堆疊之間如何選擇。整合式堆疊適合範圍較窄的使用情境與快速的概念驗證,而開放式堆疊則適合多種使用情境、多語言支援,以及替換元件。文章呼籲團隊在自己的環境中測量 P99 延遲,並在進入生產環境前建立嚴謹的評估機制。