跳到正文
  1. Hacker News · AI88

    Edge0 开源端侧模型 Edge0-145B 与 Edge0-120B 及推理框架

    Edge0 开源了 Edge0-145B 和 Edge0-120B,以及其统一推理框架和部署工具,并称 Edge0-145B 是首个开源的 145B 参数端侧模型。该公司报告称,在兼容笔记本上峰值内存为 29GB,预填充速度 1,100+ tokens/s,解码速度 80+ tokens/s,典型功耗约 120W,上下文长度为 128K–256K。它引用的内部得分为:DeepSWE 1.1 上 64.6,Terminal-Bench 2.1 上 86.52,GPQA-Diamond 上 90.4,IFBench 上 80.6,并表示权重已发布在 Hugging Face 上,首日即支持 macOS、Windows 和 Linux。

    推荐理由:Edge0 开源了一款 145B 端侧模型,报告峰值内存 29GB、解码速度 80+ tokens/s,为本地推理能扩展到何种程度提供了一个具体数据点。

  2. Google DeepMind90

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Hydrogen,一款面向编程和智能体工作流的更快的 Gemini 4 模型

    Google DeepMind 推出了 Gemini 4 Hydrogen,这是一款 Gemini 4 模型,专为快速的日常编程和智能体执行而构建,而非 Gemini 4 Carbon 和 Argon 那种长程推理。在其默认的高思考级别下,它在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分为 51,而 Argon 为 50;在新的 xhigh 设置下达到 54;其定价在其 100 万 token 上下文窗口内统一为每百万输入 token 1.50 美元和每百万输出 token 7.50 美元。Google 还在 Google Antigravity 中推出了 Orchestrator,它可以在会话内在 Carbon 和 Hydrogen 等模型之间切换,并在 Terminal-Bench 4.0 上达到接近 Carbon 的任务成功率,同时使用的配额减少 24%,完成速度快 19%。

    推荐理由:Google 的 Gemini 4 Hydrogen 面向快速的日常编程和智能体工作,在 100 万上下文窗口内统一为每百万 token 1.50/7.50 美元的定价,并推出了可在 Gemini 4 模型之间切换的新 Orchestrator。

  1. The Decoder80

    Google DeepMind 发布 Gemini Decisions API 和 Gemini Decision 1 模型

    Google DeepMind 推出了 Gemini Decisions API,专为封闭式决策而构建,例如是/否问题、多项选择和基于量表的评分,其底层的 Gemini Decision 1 模型可在单次处理中跨文本、图像、音频、视频和 PDF 处理多达 1,000 个独立问题。它以 150 至 250 毫秒的速度返回带有置信度值的概率,每百万输入 token 收费 0.10 美元,且不收取输出 token 费用,Google 称这比 Gemini 3.5 Flash-Lite 便宜约五倍。该 API 现已通过 Google AI Studio 提供,OpenRouter、LangChain 和 Vercel 的集成正在陆续推出,Google 表示其内部已将其用于 Gemini Notebook 中的模型路由、Stitch 中的设计原型制作以及 Google 搜索中的安全检查。

    推荐理由:Google 进入封闭式决策 API 领域,展示了供应商如何为路由和安全检查打包快速、低成本的评分,并提供了定价和延迟数据以供比较。

  1. Google DeepMind88

    Google DeepMind 发布 Gemini 4 Carbon,面向智能体编程、网络安全与科学推理

    Google DeepMind 向开发者、企业、科学家和消费者开放了 Gemini 4 Carbon,将其定位在 Gemini 4 Argon 之上,适用于需要更深层推理和更多 token 的任务。Carbon 在 CursorBench 4.0、Perplexity 的 WANDR 和 Zapier 的 AutomationBench 上排名第一,每任务成本比次优外部模型低 2 倍以上,定价为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元,与 Argon 的 introductory 价格相同。Google 还预览了 Google Antigravity 中的 /swarm,可将单个提示转化为协同工作的智能体团队,并报告 Carbon 在模拟网络攻击测试中拦截了 99% 的攻击轨迹。

    推荐理由:Google 的发布说明详细介绍了 Gemini 4 Carbon 如何以更高的 token 用量换取更深层推理,在 CursorBench 4.0、WANDR 和 AutomationBench 上排名第一,每任务成本不到次优外部模型的一半。

  1. Latent Space85

    Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Mythos 5.2,在 IPO 路演启动之际重夺 LLM 榜首

    Anthropic 发布了 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2,二者在多数独立排行榜上位居榜首,包括 Artificial Analysis Intelligence Index v5(65 分)和 SemiAnalysis GDPx(16.4%)。价格下调 20%,降至每 100 万输入/输出 token 8 美元/40 美元,但 SemiAnalysis 报告称,每项 GDPx 任务的成本从 67.16 美元升至 88.15 美元,因为该模型会编写数百到数千个测试用例,并启动子代理来检查其工作。多项评估显示,max effort 级别的表现不如 high,且 Fable 被限制为每周订阅额度的 50%。

    推荐理由:Anthropic 发布 Fable 5.2 和 Mythos 5.2,每 token 价格下调 20%,但独立评估显示每任务成本更高,且 max-effort 设置的表现不如 high。

  2. Claude YouTube78

    Anthropic 发布 Claude Fable 5.2,面向高难度技术工作

    Anthropic 发布了 Claude Fable 5.2,这是一款为最艰巨的技术挑战和雄心勃勃的开放式项目而设计的模型,在编码、推理和视觉方面均有提升。公司建议大多数编码和知识任务从 Opus 5.5 开始使用;Fable 5.2 即日起在 Pro、Max、Team 和 Enterprise 套餐中提供。

    推荐理由:Claude Fable 5.2 面向雄心勃勃的开放式技术工作,据称在编码、推理和视觉方面有所提升,而 Opus 5.5 仍是大多数编码和知识任务的推荐默认选择。

  1. Artificial Analysis Articles78

    Thinking Machines 发布 Inkling 2 Small,在 Artificial Analysis 智能指数上得分 31

    Thinking Machines 发布了 Inkling 2 Small,这是一款专有推理模型,在 Artificial Analysis 智能指数 v5.0.1 上得分 31,比 Inkling Small 高 18 分,并计划在稍后一个尚未确认的日期以 Apache 2.0 许可证开放权重。该模型拥有 594B 参数(17B 激活),首先通过 Tinker 和 Tinker Playground 提供,价格为每 100 万输入/输出 token 0.30/1.00 美元;它在编码和幻觉基准上与 Gemini 3.8 Flash(high)持平,但落后于 Claude Sonnet 5.5。它在每个智能指数任务上平均输出约 150K token,约为 Inkling Small 的 4 倍,每任务成本为 1.18 美元,而后者为 0.20 美元。

    推荐理由:Artificial Analysis 的独立基准测试显示了 Inkling 2 Small 在哪些方面优于其前代,以及在哪些方面仍落后于 Gemini 3.8 Flash 和 Claude Sonnet 5.5。

  1. Artificial Analysis Articles82

    Gemini 4 Carbon 登顶 Artificial Analysis Intelligence Index v5,在 Coding Agent Index 上排名第二

    谷歌的 Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis Coding Agent Index 上位列第 5。5(最高 62),并在 9 项 Index 评测中的 4 项领先,包括 HLE-Diamond 和 Terminal-Bench-Science。1 从 4% 升至 11%;该模型正面向部分用户推出,尚未公开可用。

    推荐理由:Gemini 4 Carbon 以 59 分登顶 Artificial Analysis Intelligence Index v5,在 Coding Agent Index 上落后 Claude Opus 5.5 3 分,并附有每任务成本和幻觉数据供比较。

  1. Mistral AI71

    Mistral 发布 Timestral 时间序列基础模型,在 GIFT-Eval、TIME 和 fev-bench 上登顶

    Mistral 发布了 Timestral,这是其首个时间序列基础模型系列,包含从 5M 到 209M 参数的四种规模。最大的模型在 GIFT-Eval、TIME 和 fev-bench 三大主要公开基准上,在来自单一检查点、未使用集成方法的预训练零样本模型中排名第一,且参数量仅为此前最先进模型的三分之二。Timestral 可生成具有 21 个分位数的概率多变量预测,支持仅历史协变量和已知未来协变量,可在无 GPU 的 CPU 上运行,并可通过 Mistral Forge 进行微调,同时在修改版 MIT 许可证下发布了 GitHub 仓库和技术报告。

    推荐理由:Mistral 的首个时间序列基础模型系列凭借 209M 参数的检查点在 GIFT-Eval、TIME 和 fev-bench 上宣称获得零样本排名第一,为预测工作提供了规模与精度的权衡参考。

  2. inclusionAI Repositories67

    inclusionAI 发布 Ming-3.0-audio-flash 与 Ming-3.0-audio-tiny 音频模型

    inclusionAI 发布了 Ming-3.0-audio-flash,这是一个 126B 参数的混合专家音频模型,激活参数为 6.5B;同时发布的还有紧凑型 Ming-3.0-audio-tiny,参数为 9.3B,激活参数为 2.7B。flash 模型覆盖中英文语音识别,包括方言和嘈杂多说话人场景、长音频理解、非语音声音与音乐感知、音频推理,以及可选用合成语音输出的端到端口语对话。该模型以 MIT 许可证提供,附带 vLLM-Omni、SGLang 和 Transformers 推理路径,默认 Flash 配置在 128K 上下文下使用四块 80 GB H800 GPU 进行张量并行。

    推荐理由:该发布详细介绍了一个 126B 参数的 MoE 音频模型(激活参数 6.5B),以及一个 9.3B 的 tiny 变体,为开放音频语言模型的规模与部署提供了具体参考。

  1. Meta AI Research Blog82

    Meta 发布 Muse Wonder 和 Muse Wonder Full 前沿模型,面向个人与专业智能体

    Meta 推出 Muse Wonder 系列,包括 Muse Wonder 和 Muse Wonder Full,称其在个人与专业智能体任务、记忆和编程方面达到最先进性能。Muse Wonder 即日起通过 Meta Model API 和 Muse Code 提供,Muse Wonder Full 即日起面向 Muse Code 订阅用户提供。这些模型将 Active Memory(跨对话携带上下文并检索任务相关细节)与 Active Focus(持续处理长期目标并在重要操作前确认)相结合;Meta 表示两者均在其千兆瓦级 Prometheus 数据中心训练。

    推荐理由:Meta 的 Muse Wonder 系列声称在智能体、记忆和编程基准上取得最先进结果,其构建围绕 Active Memory 和 Active Focus 两项能力。

已经到底了