ศิลปินเจเนอเรทีฟกล่าวว่า LLM สามารถลอกเลียนผลงานของเขาได้
เริ่มตรงนี้
ศิลปินเจเนอเรทีฟคนหนึ่งเขียนว่าผู้คนใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่เพื่อสร้างอัลกอริทึมของเขาขึ้นมาใหม่ได้อย่างแม่นยำจนน่าตกใจ ซึ่งก่อให้เกิดคำถามว่ายังเหลือข้อได้เปรียบอะไรอยู่ เมื่อใครก็ตามที่มีสมาชิก LLM ราคา 20 ดอลลาร์สามารถลอกเลียนพอร์ตโฟลิโอของเขาได้ เขายังเล่าถึงกรณีของศิลปิน Mannay ซึ่งใช้เวลาหนึ่งปีกับโปรเจกต์หนึ่ง แต่กลับเห็นมันถูก "vibe code ใน 20 นาทีโดย Sonnet" ศิลปินผู้นี้กำหนดเส้นแบ่งของตัวเองในการตอบโต้: การเขียนโค้ดคือศิลปะ งานของเขาจึงเป็นผลงานที่เขาสร้างสรรค์เอง ไม่ใช่โดยเอเจนต์ เรื่องราวนี้เป็นคำอธิบายของเขาเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ได้ยืนยันว่าการลอกเลียนลักษณะนี้เกิดขึ้นแพร่หลายเพียงใด หรืออัลกอริทึมที่สร้างขึ้นใหม่ตรงกับต้นฉบับมากน้อยเพียงใด
สร้างจากรายงาน · อัปเดต 2 วันที่แล้ว
ไทม์ไลน์รายงาน
ไล่ตามรายงานเพื่อดูเหตุการณ์นี้จากหลายด้าน
- Hacker News · AIความขัดแย้งระหว่างศิลปะเชิงสร้างสรรค์กับ AI
ศิลปินเชิงสร้างสรรค์คนหนึ่งเล่าถึงการค้นพบว่าผู้คนใช้ LLM เพื่อจำลองอัลกอริทึมของเขาเองได้อย่างแม่นยำจนน่าตกใจ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่ายังเหลือข้อได้เปรียบอะไรอยู่ เมื่อใครก็ตามที่มีสมาชิก LLM ราคา 20 ดอลลาร์สามารถลอกเลียนพอร์ตโฟลิโอของเขาได้ เขาเล่าถึงศิลปิน Mannay ผู้ใช้เวลาหนึ่งปีกับโปรเจกต์หนึ่ง แต่กลับเห็นมันถูก vibe code "ภายใน 20 นาทีโดย Sonnet" และเขากำหนดเส้นแบ่งของตัวเองไว้: การเขียนโค้ดคือศิลปะ งานของเขาจึงมีเขาเป็นผู้สร้าง ไม่ใช่เอเจนต์
ความร้อนแรงของเหตุการณ์นี้
ยังมีการเฝ้าดูต่อเนื่องไม่พอจะวาดแนวโน้ม