Gemini 4 Carbon 以 GPT-6.1 Sol 15 倍的成本登顶 MathArena
热点事件持续更新
Gemini 4 Carbon 以 GPT-6.1 Sol 15 倍的成本登顶 MathArena
1 篇报道1 个报道来源1 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
据 The Decoder 报道,Google 的 Gemini 4 Carbon 登顶 MathArena 数学基准测试,取代 GPT-6.1 Sol,成为一段时间以来首个占据榜首的非 OpenAI 模型。Anthropic 的 Claude Fable 5.2 位列第二。 报道列出的预期得分为:Gemini 4 Carbon 85.4%,Claude Fable 5.2 82.8%,GPT-6.1 Sol 80.6%。在测试所用的推理设置下,Gemini 4 Carbon 和 Claude Fable 5.2 的成本分别约为 GPT-6.1 Sol 的 15 倍和 40 倍。报道还指出,Gemini 4 Carbon 最常见的失败情形是超出时间限制。
AI 根据报道生成 · 14 分钟前更新
最新进展11月15日 00:48
Gemini 4 Carbon 登顶 MathArena,但成本是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍报道时间线
沿着报道,了解事件的不同侧面。
11月15日
- The DecoderGemini 4 Carbon 登顶 MathArena,但成本是 GPT-6.1 Sol 的 15 倍
Google 的 Gemini 4 Carbon 成为一段时间以来首个登顶 MathArena 数学基准的非 OpenAI 模型,取代了 GPT-6.1 Sol,Anthropic 的 Claude Fable 5.2 位列第二。在测试的推理设置下,Gemini 4 Carbon 和 Claude Fable 5.2 的成本分别约为 GPT-6.1 Sol 的 15 倍和 40 倍。报告列出的预期性能为:Gemini 4 Carbon 85.4%,Claude Fable 5.2 82.8%,GPT-6.1 Sol 80.6%,并指出 Gemini 4 Carbon 最常见的失败模式是超出时间限制。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。