跳到正文
OpenRouter Announcements·· 3 天前精选AI 评分65

OpenRouter 在一个 GitHub 任务上测量了 MCP、CLI 和 skill 的上下文成本

MCP vs CLI vs Skills: What Each Costs in Context

AI 导读

OpenRouter 在 Claude Sonnet 5.5、GPT-6 Luna 和 Gemini 3.8 Flash 上,用 GitHub MCP server、gh CLI 和一个 gh skill 测量了同一个 GitHub 任务。在 Sonnet 5.5 上三者都回答正确,但 CLI 用了 1,421 个输入 token,skill 用了 3,315 个,而 MCP server 用了 59,417 个——它带有 46 个默认工具,仅这些工具的定义每次请求就增加 19,436 个 token。把 server 限定为两个工具后,该任务降到 23,228 个 token;将结果上限设为 4,000 字符后降到 5,357 个;Tool Search 把 46 个工具的前置成本降到 600 个 token 以下,不过在 Sonnet 5.5 上它把整个任务的成本减半,在 Claude Haiku 5.5 上却提高了。

推荐理由

OpenRouter 的实测对比展示了 MCP server、CLI 和 skill 在同一个 GitHub 任务上各自消耗多少上下文,以及裁剪工具结果或延迟加载定义会在哪里改变账单。

来源:OpenRouter Announcements · openrouter.ai