Biểu đồ hai nhân hai của một cây bút Economist về việc AI viết lách thuộc về đâu
Bắt đầu từ đây
Một cây bút của Economist đã đề xuất một biểu đồ hai nhân hai để quyết định AI thuộc về đâu trong việc viết lách, đặt mức độ AI đảm nhận quá trình viết lên một trục và việc văn bản hoàn chỉnh mang tính máy móc hay dẫn dắt bởi ý tưởng lên trục kia. Trong biểu đồ, việc xuất bản nguyên bản kết quả của một lần nhắc nằm ở đỉnh cao nhất về mức độ can dự của AI, còn chỉ dùng AI để bắt lỗi chính tả và lỗi cú pháp nằm ở đáy; email hành chính là định dạng máy móc nhất và tiểu thuyết là định dạng dẫn dắt bởi ý tưởng nhất. Tác giả lập luận rằng AI không nên can thiệp sâu vào những bài viết nhằm lan tỏa ý tưởng hay thay đổi suy nghĩ, nhưng không thấy lý do gì để giữ nó khỏi một trang Điều khoản và Điều kiện. Đề xuất này là một khung phán đoán do chính tác giả đưa ra, không phải một phát hiện đã được kiểm chứng.
Tạo từ các bài viết · cập nhật 1 giờ trước
Dòng thời gian bài viết
Theo các bài viết để thấy sự việc từ nhiều phía.
- Hacker News · AIVạch ranh giới cho việc viết bằng AI: Biểu đồ hai nhân hai về nơi AI nên thuộc về
Một cây bút của The Economist đề xuất biểu đồ hai nhân hai để đánh giá việc viết bằng AI, đặt trục về mức độ AI đảm nhận quá trình viết đối lập với mức độ văn bản cuối cùng cần mang tính máy móc hay dẫn dắt bởi ý tưởng. Việc xuất bản nguyên bản kết quả một lần nhắc lệnh nằm ở đỉnh cao nhất của mức độ can dự của AI, trong khi chỉ dùng AI để bắt lỗi chính tả và cú pháp kém nằm ở đáy; email hành chính là định dạng máy móc nhất và tiểu thuyết là dạng dẫn dắt bởi ý tưởng nhất. Tác giả lập luận AI không nên can thiệp sâu vào những văn bản nhằm lan tỏa ý tưởng hoặc thay đổi suy nghĩ, nhưng không thấy lý do gì để không dùng nó cho một trang Điều khoản và Điều kiện.
Độ nóng của sự việc này
Chưa đủ quan sát liên tục để vẽ xu hướng.