Study: ChatGPT, Gemini and Perplexity recommend fake retail sites
เนื้อหานี้ยังไม่มีในภาษาของคุณ จึงแสดงเป็นEnglish
เริ่มตรงนี้
A study by IP protection firm Podqi found that ChatGPT, Gemini and Perplexity all cited or displayed risky retail websites when answering shopping questions about 151 brands. Podqi defined risky sites as fake storefronts impersonating real retailers or selling knockoffs, old brand domains reregistered by someone else, or dead sites someone else could buy and reuse. Across 6,795 answers collected in two September testing periods, Perplexity surfaced risky sites in 15 percent of responses, ChatGPT in 8 percent and Gemini in 4 percent. ChatGPT warned about the risky site it surfaced 24 percent of the time. Queries about smaller brands produced risky sites about twice as often as those about larger companies, and prompts about regional brand websites triggered them more frequently; Perplexity once named the wrong page as Stüssy's official site. Podqi said the answers came from the logged-out consumer versions of the three services, collected with Gauge, an AI search company that helps brands appear in more AI answers.
สร้างจากรายงาน · อัปเดต 12 ชม. ที่แล้ว
ไทม์ไลน์รายงาน
ไล่ตามรายงานเพื่อดูเหตุการณ์นี้จากหลายด้าน
- Hacker News · AIการค้นหาด้วย AI แนะนำเว็บไซต์ค้าปลีกปลอม
งานศึกษาที่วิเคราะห์คำตอบ 6,795 รายการจากเวอร์ชันผู้บริโภคที่ไม่ได้เข้าสู่ระบบของ ChatGPT, Gemini และ Perplexity พบว่าการค้นหาด้วย AI แนะนำเว็บไซต์ค้าปลีกปลอม งานวิจัยนี้ดำเนินการร่วมกับ Gauge บริษัทด้านการค้นหาด้วย AI ที่ช่วยให้แบรนด์ปรากฏในคำตอบจาก AI มากขึ้น
- The Verge · AI研究发现 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 推荐虚假零售网站
知识产权保护公司 Podqi 的一项研究发现，ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 在回答有关 151 个品牌的购物问题时，都引用或展示了高风险零售网站，这些网站被定义为虚假店面、重新注册的旧品牌域名或已失效的网站。在 9 月两个测试时段收集的 6,795 条回答中，Perplexity 在 15% 的回答中展示了高风险网站，ChatGPT 为 8%，Gemini 为 4%，而 ChatGPT 有 24% 的时间对其展示的高风险网站发出警告。关于较小品牌的查询产生高风险网站的频率约为较大公司的两倍，而关于区域品牌网站的提示更频繁地触发这些网站，Perplexity 曾将错误页面称为 Stüssy 的官方网站。
ความร้อนแรงของเหตุการณ์นี้
ยังมีการเฝ้าดูต่อเนื่องไม่พอจะวาดแนวโน้ม