Artificial Analysis Endpoint Accuracy Index v1.1 พบว่า 1 ใน 4 ของ endpoint มีประสิทธิภาพต่ำกว่า
เริ่มตรงนี้
Artificial Analysis เผยแพร่ Endpoint Accuracy Index เวอร์ชัน 1.1 ซึ่งเปรียบเทียบ endpoint ของโมเดล open-weight ที่ให้บริการโฮสต์กับ deployment อ้างอิงของน้ำหนักทางการชุดเดียวกัน บริษัทรายงานว่า ประมาณ 1 ใน 4 ของ serverless endpoint กว่า 100 แห่งได้คะแนนต่ำกว่า deployment อ้างอิงของ open weight ชุดเดียวกัน ดัชนีนี้รันแต่ละ endpoint ใหม่บน BFCL v4-500, HLE-250 และ AA-LCR-25 เวอร์ชัน 1.1 เพิ่มจำนวนการทำซ้ำบริบทแบบยาวจาก 10 เป็น 25 และลดช่วงความเชื่อมั่น 95% เฉลี่ยจากบวกลบ 4.7 คะแนนเหลือบวกลบ 2.6 คะแนน ปัจจุบันครอบคลุม DeepSeek V4.1 Flash 1017, GLM-5.3, GLM-5.3 Flash, Muse Spark Open, Kimi K3 และ gpt-oss-120b ในตัวอย่างที่รายงาน endpoint GLM-5.3 Flash สองแห่งที่มีเพดานเอาต์พุตใกล้ 32,000 โทเคนได้คะแนนความแม่นยำ HLE-250 ดิบ 22% และ 29% เทียบกับ 55% ของระบบอ้างอิง และ endpoint Muse Spark Open สองแห่งที่เข้ารหัสอาร์กิวเมนต์เครื่องมือแบบสตริงเป็นตัวเลขได้คะแนน 50% และ 51% บน BFCL v4-500 เทียบกับ 59% Artificial Analysis ระบุว่าดัชนีนี้ใช้ชุดการประเมินแบบคงที่ และการกำหนดค่าโฮสต์อาจเปลี่ยนแปลงได้หลังการวัด
สร้างจากรายงาน · อัปเดต 1 ชม. ที่แล้ว
ไทม์ไลน์รายงาน
ไล่ตามรายงานเพื่อดูเหตุการณ์นี้จากหลายด้าน
- Hacker News · AIArtificial Analysis พบ 1 ใน 4 ของ endpoint AI บุคคลที่สามมีประสิทธิภาพต่ำกว่ารุ่นที่โฆษณา
Artificial Analysis เปิดตัว Endpoint Accuracy Index เวอร์ชัน 1.1 โดยพบว่าประมาณ 1 ใน 4 ของ serverless endpoint กว่า 100 แห่งได้คะแนนต่ำกว่าการติดตั้งอ้างอิงของ open weights เดียวกัน ดัชนีนี้รันแต่ละ endpoint ใหม่บน BFCL v4-500, HLE-250 และ AA-LCR-25 และรายงานช่วงความเชื่อมั่น 95% ซึ่งปัจจุบันแคบลงเหลือบวกลบ 2.6 คะแนน ในผลลัพธ์ GLM-5.3 Flash มีสอง endpoint ที่มีขีดจำกัดเอาต์พุตใกล้ 32,000 โทเคนลดลงเหลือความแม่นยำ HLE-250 ดิบ 22% และ 29% เทียบกับ 55% ของการอ้างอิง ขณะที่สอง endpoint ของ Muse Spark Open ที่เข้ารหัสอาร์กิวเมนต์เครื่องมือแบบสตริงเป็นตัวเลขได้คะแนน 50% และ 51% บน BFCL v4-500 เทียบกับ 59%
ความร้อนแรงของเหตุการณ์นี้
ยังมีการเฝ้าดูต่อเนื่องไม่พอจะวาดแนวโน้ม